✓ Demostrado técnicamente
Pruebas con datos ficticios: creación tras aprobación, rechazo sin creación, reintentos sin duplicados, persistencia tras reinicio y registros técnicos consultables.
CENTRO DE PRUEBAS
Vea NovaMind en acción antes de conectar nada.
Demo guiada de 3 minutos, cuatro casos sectoriales, fichas imprimibles y un flujo interactivo con datos ficticios.
ESTADO DE LAS PRUEBAS
Lo demostrado hoy — y lo que aún no está demostrado.
NovaMind separa pruebas técnicas, simulaciones y resultados de clientes. Ningún resultado se presenta como probado antes de medirlo.
— Aún no demostrado con un cliente
El Proof Center público aún no contiene un caso de cliente medido, ROI observado, testimonio o referencia de producción reivindicada.
→ A medir en un piloto real
Tiempo de proceso, calidad, correcciones humanas, errores, duplicados, trazabilidad, coste técnico y opinión de usuarios en un alcance acordado.
Las demostraciones usan datos ficticios y por sí solas no prueban un resultado de negocio en producción.
DEMOSTRACIÓN MSP01:30
Una solicitud. Una decisión humana. Una acción trazable.
Un flujo de soporte informático, con grabaciones reales de GitHub.
RECORRIDO YA EJECUTADO · DATOS FICTICIOS · 90 s
GITHUB / ENTORNO DE PRUEBA / INTERFAZ ORIGINAL EN FRANCÉS
TÚ MANTIENES EL CONTROL
Ocho equipos no pueden conectarse. Cliente ficticio: Atelier Delta. Se solicita asistencia.
Se revisa la solicitud. El comentario /valider autoriza la creación.
El ticket existe en GitHub. Su registro remite a la aprobación.
Reglas fijas · sin CRM conectado · sin beneficios medidos para clientes
4 sectores · 4 situaciones concretas
Del problema cotidiano a la acción preparada.
Cada vídeo presenta un proceso distinto en 72 segundos, con textos en español y música, sin voz en off.
Reconstrucciones visuales de pruebas ejecutadas con datos ficticios, no grabaciones de pantalla. Las decisiones se envían mediante scripts, sin aprobación humana autenticada ni conexión a herramientas de clientes.
Industria · 01:12
Tres alertas. Un expediente de mantenimiento.
Tres alertas de temperatura de la máquina ficticia M-04 se agrupan con su historial de prueba.
Solicitud creada localmente. Ninguna orden enviada a la máquina.
Resultado de la prueba y medición del piloto
Verificado: creación tras aprobación, rechazo sin creación, reintentos sin duplicados y persistencia tras reiniciar. Reglas fijas y base SQLite local; sin resultados medidos en clientes.
Medir durante un piloto: Tiempo de preparación, integridad del expediente y correcciones.
Ver registro de prueba (JSON; datos técnicos originales)Finanzas · 01:12
La misma factura. Dos importes que revisar.
Factura FA-1042 de Atlas: 1.200 € registrados y 1.260 € recibidos. Hay que revisar la diferencia de 60 €.
Tarea de verificación guardada. Ningún pago ejecutado.
Resultado de la prueba y medición del piloto
Verificado: creación tras aprobación, rechazo sin creación, reintentos sin duplicados y persistencia tras reiniciar. Reglas fijas y base SQLite local; sin resultados medidos en clientes.
Medir durante un piloto: Tiempo de verificación, falsos positivos y correcciones.
Ver registro de prueba (JSON; datos técnicos originales)Administración sanitaria · 01:12
Falta un documento. Se prepara el seguimiento.
El expediente ficticio TEST-017 contiene el formulario, pero falta el justificante solicitado.
Borrador guardado. Ningún mensaje enviado ni decisión asistencial.
Resultado de la prueba y medición del piloto
Verificado: creación tras aprobación, rechazo sin creación, reintentos sin duplicados y persistencia tras reiniciar. Reglas fijas y base SQLite local; sin resultados medidos en clientes.
Medir durante un piloto: Tiempo de preparación y exactitud de la detección de documentos faltantes.
Ver registro de prueba (JSON; datos técnicos originales)Logística · 01:12
Un retraso anunciado. Un seguimiento organizado.
El envío EXP-731 corresponde al pedido CMD-2048 del cliente ficticio Atelier Horizon.
Tarea y borrador guardados juntos. Ningún mensaje enviado.
Resultado de la prueba y medición del piloto
Verificado: creación tras aprobación, rechazo sin creación, reintentos sin duplicados y persistencia tras reiniciar. Reglas fijas y base SQLite local; sin resultados medidos en clientes.
Medir durante un piloto: Tiempo de preparación, coincidencias correctas y correcciones.
Ver registro de prueba (JSON; datos técnicos originales)CENTRO DE PRUEBAS
Demo genérica · 3 minutos
Elija un caso y siga la señal, decisión, aprobación humana y trazabilidad final.
- 01
Señal recibida
- 02
Contexto reunido
- 03
Validación humana
- 04
Acción trazable
Support
Finance
Industry
4 mini-casos sectoriales
Escenarios completos y creíbles sin acceso a sus herramientas.
Ficha sectorial
TI & MSP
Llega un caso prioritario con contexto incompleto.
Antes
El equipo busca en varias herramientas, califica la solicitud y prepara el seguimiento manualmente.
Después
NovaMind consolida el contexto, propone la siguiente acción, solicita aprobación humana y registra la decisión.
Ficha sectorial
Selección y RR. HH.
Llega un caso prioritario con contexto incompleto.
Antes
El equipo busca en varias herramientas, califica la solicitud y prepara el seguimiento manualmente.
Después
NovaMind consolida el contexto, propone la siguiente acción, solicita aprobación humana y registra la decisión.
Ficha sectorial
Servicios públicos
Llega un caso prioritario con contexto incompleto.
Antes
El equipo busca en varias herramientas, califica la solicitud y prepara el seguimiento manualmente.
Después
NovaMind consolida el contexto, propone la siguiente acción, solicita aprobación humana y registra la decisión.
Ficha sectorial
Industria y operaciones
Llega un caso prioritario con contexto incompleto.
Antes
El equipo busca en varias herramientas, califica la solicitud y prepara el seguimiento manualmente.
Después
NovaMind consolida el contexto, propone la siguiente acción, solicita aprobación humana y registra la decisión.
Antes / después
Antes
Signal → manual search → fragmented decision → copied report
Después
Signal → consolidated context → human approval → auditable action
MARCO DE VALIDACIÓN
Un piloto debe producir evidencia comparable, no una promesa.
El alcance, la referencia y los criterios de decisión se acuerdan antes de empezar. El resultado puede ser positivo, mixto o insuficiente.
1 · Antes
Elegir un proceso, medir una muestra comparable y documentar reglas, responsables, herramientas autorizadas y límites.
2 · Durante
Registrar cada ejecución útil: éxito, fallo, corrección humana, duplicado evitado, tiempo empleado y coste técnico.
3 · Después
Comparar con la referencia, recoger opiniones de usuarios y decidir si continuar, corregir o detener.
Medidas propuestas
- ✓ Tiempo medio de proceso
- ✓ Tasa de ejecución correcta
- ✓ Correcciones humanas
- ✓ Errores y duplicados
- ✓ Integridad de la trazabilidad
- ✓ Coste técnico
- ✓ Opinión de usuarios
Ningún objetivo numérico se presenta como resultado antes de observarlo. No se activa ninguna herramienta de producción, decisión sensible o gasto adicional sin acuerdo explícito.
Definir un piloto medibleEntorno de demo autónomo
Pruebe el flujo en el navegador con datos ficticios, sin acceso a sus herramientas.
DEMOSTRACIÓN INTERACTIVA
Pruebe la lógica operativa paso a paso.
Elija un escenario, ejecute el recorrido y mantenga la decisión sensible en manos humanas.
● Demostración funcionalEjecución local en su navegador
Una factura prioritaria supera su vencimiento.
Seguimiento preparado según la regla.
- 1
Señal
Una factura prioritaria supera su vencimiento.
- 2
Contexto
Contexto ficticio de ERP, CRM y correo reunido.
- 3
Validación humana
Se requiere validación humana antes del envío.
- 4
Registro
Acción aprobada y registrada.
Datos ficticios y lógica de demostración ejecutada en el navegador. No se afirma conexión con sus herramientas ni resultados de clientes.