✓ Demonstrado tecnicamente
Testes com dados fictícios: criação após aprovação, recusa sem criação, repetições sem duplicados, persistência após reinício e registos técnicos consultáveis.
CENTRO DE PROVAS
Veja a NovaMind funcionar antes de ligar qualquer ferramenta.
Demonstração guiada de 3 minutos, quatro casos setoriais, fichas imprimíveis e um fluxo interativo com dados fictícios.
ESTADO DAS PROVAS
O que está demonstrado hoje — e o que ainda não está.
A NovaMind distingue testes técnicos, simulações e resultados de clientes. Nenhum resultado é apresentado como provado antes de ser medido.
— Ainda não demonstrado com um cliente
O Proof Center público ainda não contém um caso de cliente medido, ROI observado, testemunho ou referência de produção reivindicada.
→ A medir num piloto real
Tempo de processamento, qualidade, correções humanas, erros, duplicados, rastreabilidade, custo técnico e feedback dos utilizadores num âmbito acordado.
As demonstrações usam dados fictícios e, por si só, não provam um resultado operacional em produção.
DEMONSTRAÇÃO MSP01:30
Um pedido. Uma decisão humana. Uma ação rastreável.
Um fluxo de suporte informático, ilustrado com gravações reais do GitHub.
FLUXO JÁ EXECUTADO · DADOS FICTÍCIOS · 90 s
GITHUB / AMBIENTE DE TESTE / INTERFACE ORIGINAL EM FRANCÊS
O CONTROLO CONTINUA CONSIGO
Oito postos de trabalho não conseguem ligar-se. Cliente fictício: Atelier Delta. É solicitada uma intervenção.
O pedido é analisado. O comentário /valider autoriza a criação.
O ticket de teste está no GitHub. O seu registo remete para a aprovação.
Regras fixas · sem CRM ligado · sem ganhos medidos para clientes
4 setores · 4 situações concretas
Do problema quotidiano à ação preparada.
Cada vídeo apresenta um percurso distinto em 72 segundos, com textos em português e música, sem narração.
Reconstruções visuais de testes executados com dados fictícios, não gravações de ecrã. As decisões são submetidas por scripts, sem aprovação humana autenticada nem ligação às ferramentas dos clientes.
Indústria · 01:12
Três alertas. Um processo de manutenção.
Três alertas de temperatura da máquina fictícia M-04 são agrupados com o seu histórico de teste.
Pedido criado localmente. Nenhum comando enviado à máquina.
Resultado do teste e medição do piloto
Verificado: criação após aprovação, recusa sem criação, repetições sem duplicados e persistência após reinício. Regras fixas e base SQLite local; sem resultados medidos em clientes.
A medir durante um piloto: Tempo de preparação, completude do processo e correções.
Consultar o registo do teste (JSON; dados técnicos originais)Finanças · 01:12
A mesma fatura. Dois valores a analisar.
Fatura Atlas FA-1042: 1.200 € registados, 1.260 € recebidos. A diferença de 60 € exige análise.
Tarefa de verificação guardada. Nenhum pagamento executado.
Resultado do teste e medição do piloto
Verificado: criação após aprovação, recusa sem criação, repetições sem duplicados e persistência após reinício. Regras fixas e base SQLite local; sem resultados medidos em clientes.
A medir durante um piloto: Tempo de verificação, falsos positivos e correções.
Consultar o registo do teste (JSON; dados técnicos originais)Administração de saúde · 01:12
Falta um documento. Prepara-se o acompanhamento.
O processo fictício TEST-017 contém o formulário, mas falta o comprovativo solicitado.
Rascunho guardado. Nenhuma mensagem enviada nem decisão de cuidados.
Resultado do teste e medição do piloto
Verificado: criação após aprovação, recusa sem criação, repetições sem duplicados e persistência após reinício. Regras fixas e base SQLite local; sem resultados medidos em clientes.
A medir durante um piloto: Tempo de preparação e exatidão na deteção de documentos em falta.
Consultar o registo do teste (JSON; dados técnicos originais)Logística · 01:12
Um atraso anunciado. Um acompanhamento organizado.
A expedição EXP-731 corresponde à encomenda CMD-2048 do cliente fictício Atelier Horizon.
Tarefa e rascunho guardados em conjunto. Nenhuma mensagem enviada.
Resultado do teste e medição do piloto
Verificado: criação após aprovação, recusa sem criação, repetições sem duplicados e persistência após reinício. Regras fixas e base SQLite local; sem resultados medidos em clientes.
A medir durante um piloto: Tempo de preparação, correspondências corretas e correções.
Consultar o registo do teste (JSON; dados técnicos originais)CENTRO DE PROVAS
Demonstração genérica · 3 minutos
Escolha um caso e acompanhe sinal, decisão, aprovação humana e registo final.
- 01
Sinal recebido
- 02
Contexto reunido
- 03
Validação humana
- 04
Ação rastreável
Support
Finance
Industry
4 mini-casos setoriais
Cenários credíveis de ponta a ponta sem acesso às suas ferramentas.
Ficha setorial
TI & MSP
Chega um caso prioritário com contexto incompleto.
Antes
A equipa pesquisa várias ferramentas, qualifica o pedido e prepara o seguimento manualmente.
Depois
A NovaMind consolida o contexto, propõe a próxima ação, solicita aprovação humana e regista a decisão.
Ficha setorial
Recrutamento e RH
Chega um caso prioritário com contexto incompleto.
Antes
A equipa pesquisa várias ferramentas, qualifica o pedido e prepara o seguimento manualmente.
Depois
A NovaMind consolida o contexto, propõe a próxima ação, solicita aprovação humana e regista a decisão.
Ficha setorial
Serviços públicos
Chega um caso prioritário com contexto incompleto.
Antes
A equipa pesquisa várias ferramentas, qualifica o pedido e prepara o seguimento manualmente.
Depois
A NovaMind consolida o contexto, propõe a próxima ação, solicita aprovação humana e regista a decisão.
Ficha setorial
Indústria e operações
Chega um caso prioritário com contexto incompleto.
Antes
A equipa pesquisa várias ferramentas, qualifica o pedido e prepara o seguimento manualmente.
Depois
A NovaMind consolida o contexto, propõe a próxima ação, solicita aprovação humana e regista a decisão.
Antes / depois
Antes
Signal → manual search → fragmented decision → copied report
Depois
Signal → consolidated context → human approval → auditable action
QUADRO DE VALIDAÇÃO
Um piloto deve produzir prova comparável, não uma promessa.
O âmbito, a referência e os critérios de decisão são acordados antes do início. O resultado pode ser positivo, misto ou insuficiente.
1 · Antes
Escolher um processo, medir uma amostra comparável e documentar regras, responsáveis, ferramentas autorizadas e limites.
2 · Durante
Registar cada execução útil: sucesso, falha, correção humana, duplicado evitado, tempo gasto e custo técnico.
3 · Depois
Comparar com a referência, recolher feedback dos utilizadores e decidir continuar, corrigir ou parar.
Medidas propostas
- ✓ Tempo mediano de processamento
- ✓ Taxa de execução com sucesso
- ✓ Correções humanas
- ✓ Erros e duplicados
- ✓ Completude da rastreabilidade
- ✓ Custo técnico
- ✓ Feedback dos utilizadores
Nenhuma meta numérica é apresentada como resultado antes de ser observada. Nenhuma ferramenta de produção, decisão sensível ou despesa adicional é ativada sem acordo explícito.
Definir um piloto mensurávelAmbiente de demo autónomo
Teste no navegador com dados fictícios e sem acesso às suas ferramentas.
DEMONSTRAÇÃO INTERATIVA
Teste a lógica operacional, passo a passo.
Escolha um cenário e mantenha a decisão sensível sob controlo humano.
● Demonstração funcionalExecução local no navegador
Uma fatura prioritária está vencida.
Contacto preparado segundo a regra.
- 1
Sinal
Uma fatura prioritária está vencida.
- 2
Contexto
Contexto fictício de ERP, CRM e e-mail reunido.
- 3
Validação humana
Validação humana necessária antes do envio.
- 4
Registo
Ação aprovada e registada.
Dados fictícios e lógica demonstrativa executada no navegador. Não é alegada ligação às suas ferramentas nem resultado de cliente.