✓ Technisch nachgewiesen
Tests mit fiktiven Daten: Erstellung nach Freigabe, Ablehnung ohne Erstellung, Wiederholungen ohne Duplikate, Persistenz nach Neustart und einsehbare technische Protokolle.
NACHWEIS-CENTER
Erleben Sie NovaMind vor jeder Anbindung.
Geführte 3-Minuten-Demo, vier Branchenfälle, druckbare One-Pager und ein interaktiver Workflow mit fiktiven Daten.
NACHWEISSTATUS
Was heute belegt ist — und was noch nicht.
NovaMind trennt technische Tests, Simulationen und Kundenergebnisse. Kundenergebnisse gelten erst nach Messung als belegt.
— Noch nicht bei einem Kunden nachgewiesen
Das öffentliche Proof Center enthält noch keinen gemessenen Kundenfall, beobachteten ROI, Kundentestimonial oder beanspruchte Produktionsreferenz.
→ In einem echten Pilotprojekt zu messen
Bearbeitungszeit, Qualität, menschliche Korrekturen, Fehler, Duplikate, Nachvollziehbarkeit, technische Kosten und Nutzerfeedback im vereinbarten Umfang.
Demos nutzen fiktive Daten und belegen allein keinen geschäftlichen Effekt in Produktion.
MSP-DEMONSTRATION01:30
Eine Anfrage. Ein Mensch entscheidet. Eine nachvollziehbare Aktion.
Ein IT-Support-Ablauf, gezeigt mit echten GitHub-Aufnahmen.
BEREITS AUSGEFÜHRTER ABLAUF · FIKTIVE DATEN · 90 s
GITHUB / TESTUMGEBUNG / ORIGINALANSICHT AUF FRANZÖSISCH
SIE BEHALTEN DIE KONTROLLE
Acht Arbeitsplätze können sich nicht verbinden. Fiktiver Kunde: Atelier Delta. Unterstützung wird angefordert.
Die Anfrage wird geprüft. Der Kommentar /valider gibt die Erstellung frei.
Das Testticket ist in GitHub. Sein Protokoll verweist auf die Freigabe.
Feste Regeln · kein CRM verbunden · kein gemessener Kundennutzen
4 Branchen · 4 konkrete Situationen
Vom Alltagsproblem zur vorbereiteten Aktion.
Jedes Video zeigt einen eigenen Ablauf in 72 Sekunden, mit deutschen Texten und Musik, ohne Sprecherstimme.
Visuelle Rekonstruktionen ausgeführter Tests mit fiktiven Daten, keine Bildschirmaufnahmen. Testentscheidungen werden durch Skripte übermittelt, ohne authentifizierte menschliche Freigabe oder Anbindung an Kundensysteme.
Industrie · 01:12
Drei Warnungen. Ein Wartungsvorgang.
Drei Temperaturwarnungen der fiktiven Maschine M-04 werden mit ihrem Testverlauf zusammengeführt.
Anfrage lokal erstellt. Kein Befehl an die Maschine gesendet.
Testergebnis und Messung im Pilotprojekt
Geprüft: Erstellung nach Freigabe, Ablehnung ohne Erstellung, Wiederholungen ohne Duplikate und Fortbestand nach Neustart. Feste Regeln und lokale SQLite-Datenbank; keine gemessenen Kundenergebnisse.
Im Pilotprojekt messen: Vorbereitungszeit, Vollständigkeit und Korrekturen.
Testprotokoll ansehen (JSON; technische Originaldaten)Finanzen · 01:12
Gleiche Rechnung. Zwei Beträge prüfen.
Atlas-Rechnung FA-1042: 1.200 € erfasst, 1.260 € eingegangen. Die Differenz von 60 € ist zu prüfen.
Prüfaufgabe gespeichert. Keine Zahlung ausgeführt.
Testergebnis und Messung im Pilotprojekt
Geprüft: Erstellung nach Freigabe, Ablehnung ohne Erstellung, Wiederholungen ohne Duplikate und Fortbestand nach Neustart. Feste Regeln und lokale SQLite-Datenbank; keine gemessenen Kundenergebnisse.
Im Pilotprojekt messen: Prüfzeit, Fehlalarme und Korrekturen.
Testprotokoll ansehen (JSON; technische Originaldaten)Gesundheitsverwaltung · 01:12
Ein Dokument fehlt. Die Nachfrage wird vorbereitet.
Die fiktive Akte TEST-017 enthält das Formular, aber der angeforderte Nachweis fehlt.
Entwurf gespeichert. Keine Nachricht und keine Behandlungsentscheidung.
Testergebnis und Messung im Pilotprojekt
Geprüft: Erstellung nach Freigabe, Ablehnung ohne Erstellung, Wiederholungen ohne Duplikate und Fortbestand nach Neustart. Feste Regeln und lokale SQLite-Datenbank; keine gemessenen Kundenergebnisse.
Im Pilotprojekt messen: Vorbereitungszeit und Genauigkeit bei fehlenden Dokumenten.
Testprotokoll ansehen (JSON; technische Originaldaten)Logistik · 01:12
Verspätung gemeldet. Nachverfolgung organisiert.
Sendung EXP-731 gehört zu Auftrag CMD-2048 des fiktiven Kunden Atelier Horizon.
Aufgabe und Entwurf gemeinsam gespeichert. Keine Nachricht gesendet.
Testergebnis und Messung im Pilotprojekt
Geprüft: Erstellung nach Freigabe, Ablehnung ohne Erstellung, Wiederholungen ohne Duplikate und Fortbestand nach Neustart. Feste Regeln und lokale SQLite-Datenbank; keine gemessenen Kundenergebnisse.
Im Pilotprojekt messen: Vorbereitungszeit, korrekte Zuordnungen und Korrekturen.
Testprotokoll ansehen (JSON; technische Originaldaten)NACHWEIS-CENTER
Allgemeine Demo · 3 Minuten
Fall wählen und Signal, Entscheidung, Freigabe und Audit-Trail verfolgen.
- 01
Signal erkannt
- 02
Kontext gebündelt
- 03
Menschliche Freigabe
- 04
Nachvollziehbare Aktion
Support
Finance
Industry
4 Branchen-Mini-Cases
Glaubwürdige End-to-End-Szenarien ohne Zugriff auf Ihre Tools.
Branchen-One-Pager
IT & MSP
Ein dringender Fall trifft mit unvollständigem Kontext ein.
Vorher
Das Team durchsucht mehrere Tools, bewertet die Anfrage und erstellt die Nachverfolgung manuell.
Nachher
NovaMind bündelt den Kontext, schlägt den nächsten Schritt vor, fordert eine Freigabe an und protokolliert die Entscheidung.
Branchen-One-Pager
Recruiting & HR
Ein dringender Fall trifft mit unvollständigem Kontext ein.
Vorher
Das Team durchsucht mehrere Tools, bewertet die Anfrage und erstellt die Nachverfolgung manuell.
Nachher
NovaMind bündelt den Kontext, schlägt den nächsten Schritt vor, fordert eine Freigabe an und protokolliert die Entscheidung.
Branchen-One-Pager
Öffentliche Dienste
Ein dringender Fall trifft mit unvollständigem Kontext ein.
Vorher
Das Team durchsucht mehrere Tools, bewertet die Anfrage und erstellt die Nachverfolgung manuell.
Nachher
NovaMind bündelt den Kontext, schlägt den nächsten Schritt vor, fordert eine Freigabe an und protokolliert die Entscheidung.
Branchen-One-Pager
Industrie & Betrieb
Ein dringender Fall trifft mit unvollständigem Kontext ein.
Vorher
Das Team durchsucht mehrere Tools, bewertet die Anfrage und erstellt die Nachverfolgung manuell.
Nachher
NovaMind bündelt den Kontext, schlägt den nächsten Schritt vor, fordert eine Freigabe an und protokolliert die Entscheidung.
Vorher / nachher
Vorher
Signal → manual search → fragmented decision → copied report
Nachher
Signal → consolidated context → human approval → auditable action
VALIDIERUNGSRAHMEN
Ein Pilotprojekt soll vergleichbare Nachweise liefern, kein Versprechen.
Umfang, Ausgangswert und Entscheidungskriterien werden vor dem Start vereinbart. Das Ergebnis kann positiv, gemischt oder unzureichend sein.
1 · Vorher
Einen Prozess wählen, eine vergleichbare Stichprobe messen und Regeln, Verantwortliche, erlaubte Tools und Grenzen dokumentieren.
2 · Während
Jede relevante Ausführung erfassen: Erfolg, Fehler, menschliche Korrektur, vermiedenes Duplikat, Zeitaufwand und technische Kosten.
3 · Danach
Mit dem Ausgangswert vergleichen, Nutzerfeedback sammeln und entscheiden: fortsetzen, korrigieren oder stoppen.
Vorgeschlagene Messgrößen
- ✓ Median der Bearbeitungszeit
- ✓ Erfolgreiche Ausführungen
- ✓ Menschliche Korrekturen
- ✓ Fehler und Duplikate
- ✓ Vollständigkeit des Audit-Trails
- ✓ Technische Kosten
- ✓ Nutzerfeedback
Kein Zahlenziel wird vor der Beobachtung als Ergebnis dargestellt. Keine Produktionsanbindung, sensible Entscheidung oder zusätzliche Ausgabe ohne ausdrückliche Zustimmung.
Messbaren Pilot definierenAutonome Demo-Umgebung
Testen Sie den Workflow im Browser mit fiktiven Daten, ohne Tool-Zugriff.
INTERAKTIVE DEMONSTRATION
Testen Sie die operative Logik Schritt für Schritt.
Wählen Sie ein Szenario und behalten Sie sensible Entscheidungen in menschlicher Hand.
● Funktionsfähige DemonstrationLäuft lokal in Ihrem Browser
Eine priorisierte Rechnung ist überfällig.
Nachfassaktion gemäß Szenarioregel vorbereitet.
- 1
Signal
Eine priorisierte Rechnung ist überfällig.
- 2
Kontext
Fiktiver ERP-, CRM- und E-Mail-Kontext gebündelt.
- 3
Menschliche Freigabe
Vor dem Versand ist eine Freigabe nötig.
- 4
Protokoll
Freigegebene Aktion protokolliert.
Fiktive Daten und Demonstrationslogik im Browser. Es wird keine Verbindung zu Ihren Systemen und kein Kundenergebnis behauptet.